Dante en el Paraiso

"Murió en silencio, en un país silenciado. El terrorismo de estado de la dictadura criminal se encaminaba hacia los fastos del campeonato mundial de fútbol al cual Dante se había opuesto solitariamente considerándolo un despilfarro. Fue el 14 de abril de 1978, hace hoy tres décadas. Pocos lo acompañaron en su entierro. Pocos fueron los que lo defendieron. Crítico implacable, polemista durísimo, honesto hasta la exacerbación, dividió al periodismo deportivo en un antes y un después. La Revista Dislocada, creada por Delfor tenía un imitador suyo que decía irónicamente: “Ayer ví ocho partidos. Todos mal. Los jugadores mal. El árbitro mal. Hasta los vendedores de panchos desubicados”

Hace treinta años moría Dante Panzeri. El que empezó haciendo críticas de ciclismo y natación en El Gráfico. El que cuando pasó al fútbol y llegó a director cambió la forma de ver y comentar (criticar un partido). Lo acompañaron por un tiempo José Gabriel González Peña (el padre del actor Fernando Peña) el ex futbolista Ernesto Lazzatti, y Osvaldo Ardizzone que hasta entonces era un empleado administrativo. El iniciador había sido Pepe Peña, pero carecía de la persistencia y la honestidad intelectual inclaudicable de Dante.

El comentario fue reemplazado por la crítica. Se alejaron los lugares comunes de los crónicas (en caso de empate en cero se decía “las defensas superaron a los ataques”), la mera descripción de las jugadas con los correspondientes minutos, por un análisis de la distribución de los jugadores en el campo. Se observaba la triangulación, los relevos, los desbordes. Se ponía bajo la lupa el comportamiento de cada jugador.

El lenguaje se sofisticaba y se podían encontrar frases como: “Tal jugador no satura la plaza conforme a la planificación del sistema”. El bisturí crítico alcanzaba al partido y toda la organización del fútbol argentino.

Panzeri fue liberal y gorila. Pero por esas contradicciones, un entredicho con Álvaro Alsogaray cuando este era ministro, llevó a que renunciara, y la Editorial Atlántida a desprenderse alegremente de su director que había cambiado sorprendentemente la revista con muy malos resultados comerciales.

Ese domingo, River le ganó a Boca 3 a 1 con un gol de Delem a Errea desde 35 metros. En la revancha, River perdió el campeonato con el famoso penal que Roma le atajó a Delem. Era el año 1962, con el gobierno de Guido, y el país sacudido por los enfrentamientos entre azules y colorados, en un contexto caracterizado por la proscripción del peronismo.

Panzeri afirmaba: “No escribo donde quiero, pero nunca escribo lo que no quiero”. Pasó por La Opinión, Satiricón, la revista Así, la de mayor circulación en ese momento, donde sus extensos análisis críticos, desentonaban con la sangre de truculentos hechos policiales. Hizo radio como comentarista de Raúl Peire en radio Porteña y luego de Juan Carlos Rousselot en Radio Colonia y de un joven relator suplente llamado Víctor Hugo Morales. En algún momento se turnaba en la radio de Héctor García con Enzo Ardigó, después de la separación de este de José María Muñoz. Justamente, Panzeri concentraba sus ácidas adjetivaciones al periodismo concesivo y genuflexo con la denominación de los "muñoces y ardigoces".

Años antes había hecho por Radio Belgrano y luego por televisión un programa emblemático bajo el título de “Fútbol al centímetro” con Pepe Peña y Adolfo Pedernera.

Exaltó al jugador talentoso. Alguna vez hizo una selección colocando a un puntero derecho de Boca Herminio “Pierino” González en todos los puestos. Propagandista de Martín Pando, de Oscar “Coco” Rossi, de Alfredo Distéfano, de José Manuel Moreno, de Néstor “Pipo” Rossi, de Cesar Luís Menotti. A este último, el día que debutó en la selección en un partido con Uruguay que Argentina ganó 3 a 0, colocó en la primera página de El Gráfico, su foto con la leyenda “Que no se apague esta luz”.

Disminuyó hasta la exageración la creciente importancia del entrenador que ya pasaba a denominarse director técnico. Fue un admirador empedernido de Carlos Peucelle, como gran observador y descubridor de talentos. Le atribuía el mérito de haber logrado ubicar en el lugar donde más rendía, a cada jugador de la famosa máquina riverplatense. Adversario durísimo de Alberto J Armando, el presidente de Boca, con el que se conocía desde el San Francisco cordobés donde se habían cruzado en su juventud. Deshacía con innumerables argumentos la epidemia importadora que asoló a nuestro fútbol, bajo la denominación de "fútbol – espectáculo", después del calificado desastre de Suecia, campeonato del mundo que nuestro país fue a ganarlo y perdió dos partidos de tres. Fue eliminado en primera vuelta, después de una histórica goleada en contra con Checoslovaquia.

Defendió a Amadeo Carrizo, considerado el gran responsable del fracaso, proclamándolo correctamente el más grande arquero argentino de todos los tiempos.

Dijo que nunca se iba a poder hacer la ciudad deportiva de Boca y como en tantas otras cosas acertó. En El Gráfico decidió que la foto de los equipos debía realizarse sólo con los jugadores. En caso contrario no las publicaba.

Calificó al Estudiantes reiteradamente campeón, que hizo un culto del resultado obtenido de cualquier manera como “una asociación lícita para la obtención de resultados ilícitos”

Debajo del escritorio de las muchas redacciones por las que pasó había un cartel que decía: “Un periodista no tiene amigos”

Su compañero Ampelio Liberali en su libro Dante Panzeri Entretelones dice: “ La admiración de Panzeri por los buenos jugadores se traduce, con absoluta claridad en un comentario publicado en el diario La Opinión, el 15 de abril de 1978, acompañando la nota de su deceso, ocurrido un día antes. En ese homenaje de La Opinión,se reproduce la nota de Panzeri, publicado el 8 de abril de 1976, es decir dos años antes. Y se refiere a un jugador uruguayo de quién fue un sereno admirador: Walter Gómez. Decía el título: "La más grande ovación argentina a un extranjero fue para un niño” Fue el 15 de agosto de 1945 donde ese botija de 17 años, vistiendo la celeste, maravilló al público, a pesar que su equipo sufriera una aplastante derrota.

El periodista Pablo Llonto sostiene en “La breve fama de un tal Dante”: “Pero Panzeri además, trataba de vivir como pensaba. Por eso su periodismo buscó escapar a las adulaciones…, puso fervor en las investigaciones y dijo lo que nadie se atrevía. La metodología de Panzeri fue la crítica profunda.”Otro periodista Osvaldo Alfredo Whebe escribe:“Panzeri jamás navegó en la superficie, siempre fue al fondo de la cuestión…..investigó, analizó, pronosticó y elaboró hasta la médula, sin pelos en el lápiz, sin miedos y con una agudeza excepcional lo que sucedía en nuestro deporte diariamente.” Durante muchos años su columna en El Gráfico, “El hecho y el comentario” levantaba polvaredas. Nunca decía algo que no pudiera demostrar. En muchas ocasiones sufrió agresiones en las canchas. ¿Como pueden hablar de periodismo honesto, se preguntaba, los periodistas de automovilismo que de semana a semana aceptan a sabiendas de su escasa dosis de ética regalías de Ford o Chevrolet o empleos disimulados de Mercedes Benz?……Razón por lo que dejo de ser socio del Círculo de Periodistas deportivos”

Afirmaba: “La libertad de prensa es para los cinco dueños de los grandes diarios o las grandes editoriales, pero nada que ver con el público o con el periodista”

Solía decir: “ El fútbol es la muestra gratis del país”

Denunció que “ Los representantes del hipismo argentino viajan en primera y los ciclistas y los atletas en tercera”. Se refería a los juegos olímpicos de Munich. El coronel Cilley Hernández, Director de deportes del general Alejandro Lanusse lo retó a duelo. Panzeri le contestó a los padrinos: “Dígale al coronel que elegí armas: los puños. Y que el duelo lo haremos en el Luna Park con público, cobro de entradas y lo recaudado para ALPI y así ayudamos a combatir enfermedades” No hubo duelo.

Reivindicó el papel fundamental del archivo en la tarea del periodista. Ese instrumento fue en manos de Dante un adelanto que muchos años después la televisión lo aplicó en TVR.

Escribió en 1967 “Fútbol: dinámica de lo impensado” cuyo título es la definición más certera que puede darse cuando este deporte es bien jugado. Años después publicó: “Burguesía y gangsterismo en el deporte”. En el primero de los libros mencionados afirma antes de empezar el primer capítulo: “Este libro no sirve para jugar al fútbol. Sirve para saber que, para jugar al fútbol no sirven los libros. Sirven solamente los jugadores…y a veces ni ellos, si las circunstancias no los ayudan” Luego en las primeras líneas continúa: “Para “ver mejor” un partido de fútbol ….relativamente. Acaso sirva para no ver el fútbol como se lo está mirando” Cultor del juego como alegría contra la creciente tendencia que luego se impuso como exclusivamente un trabajo. Sostenía: “No puede haber una manera de ver un partido de fútbol.” Y cita más adelante a su compañero Ernesto Lazzatti: “El que acude a ver a un equipo, va a verlo ganar. El que va a seguir un partido va a ver jugar” Afirmaba: “Los efectos de la “revolución industrial” en el fútbol se presentan por: a) El desmesurado dinero en juego b) La deshumanización – desafectividad del jugador con el juego y la divisa. c) La sustitución de lo improvisado, que suele ser confundida como genialidad, por la obediencia sistematizada y tediosa de lo previsto con sentido de “productividad”, que no arroja una mejor producción de espectáculo, ni efectividad futbolística. d) La prevalencia de un jugador egoísta-angustiado y la progresiva extinción del jugador altruista-despreocupado. e) El reemplazo del ídolo nacido, por el ídolo inventado por el enorme aparato promocional-publicitario, partícipe de la industrialización del espectáculo f) La avasallante mistificación que intenta situar a la ciencia y a la tecnología como factor rector de una actividad forzosamente regida por la espontaneidad, siendo que se trata de una contienda de oposición directa, donde el previsionismo es tan relativo como lo espontáneo en la ciencia de las cosas mecanizadas.”

Es posible que Panzeri llevara sus argumentaciones a un extremo que los volviera parcialmente rebatibles.

Panzeri fue liberal, gorila y anticomunista. Sin embargo cuando acompañó a la selección argentina en 1961, en una gira europea que concluyó en Moscú, escribió en El Gráfico una semblanza equilibrada de su visión del régimen soviético.

Su último trabajo fue como jefe de deportes del diario La Prensa. Ahí tuvo de colaboradores a un grupo que luego lanzó la revista Humor como el que luego fue su director Andrés Cascioli. Escribe Ampelio Liberali: “Cabe agregar que otras de las condiciones básicas exigidas por Panzeri para aceptar la propuesta fue la de poner en claro que si se quería despedir a cualquier periodista de la sección Deportes había que hacerlo antes de que el asumiera el cargo porque no tenía interés en ser el verdugo de nadie.” “Una vez en mi función no se despedirá a un solo periodista, si sirve trabajará, si no sirve no trabajará y punto pero yo no autorizaré ningún despido”

Desde ahí levantó una trinchera contra la realización del Mundial 1978. Una anécdota ilustrativa está consignada en el libro de Liberali citado. “Carlos Alberto Lacoste, vicepresidente del EAM 78, decidió citar a Panzeri para que concurriera a su despacho. Panzeri, por supuesto, no fue: “Jamás visité un despacho oficial y menos voy a ir ahora” fue su respuesta. “Entonces lo invito a que venga a mi casa- insistió Lacaste- y si acepta ponga Ud. la fecha y lo esperaré”. Panzeri lo meditó y por fin decidió concurrir al piso de Lacoste en la calle José Hernández casi Cabildo, del barrio de Belgrano. Lo que sucedió allí lo contó el propio Carlos Alberto Lacoste. “Panzeri llegó a las 9 y media con dos enormes carpetas y nos pusimos a charlar sobre el Mundial. El expuso sus puntos de vista opuestos a los míos y yo traté de hacerle ver que estaba equivocado. Se retiró casi pasadas las 2 de la mañana. Resultado: no lo pude convencer acerca de la conveniencia de organizar el Mundial, pero Panzeri casi convenció a mi esposa de la conveniencia de no organizarlo. De todas maneras- terminó diciendo Lacoste- la realización del mundial es una decisión política. Y ya está tomada” Concluye la cita Liberali: “Este es el Panzeri que yo conocí. Y que yo admiré. Pero tanto lo atacaron, con tanta bajeza, con tanta ruindad, con tanta ponzoña, tan canallescamente, que su salud corporal, no la mental, se fue resquebrajando hasta enfermarlo de gravedad. Primero pidió licencia, y poco después se alejó definitivamente de La Prensa.

Hace treinta años moría Panzeri cuando apenas tenía 57 años. El hombre que fue un clivaje en el periodismo deportivo. Fue enterrado al día siguiente en la Chacarita. Ahí estaban un puñado de amigos: su mujer, sus dos hijos, Carlos Peucelle, Ernesto Lazzatti, Adolfo Pedernera, Néstor Rossi, Ernesto Duchini, sus colaboradores en La Prensa, y muy pocos periodistas, cuatro o cinco.

Hoy hay un puñado de periodistas que con mayor o menor coherencia recogen su legado. Entre otros, Jorge Listosella, Pablo Llonto, Gustavo Veiga, Norberto Verea, Ezequiel Fernández Moores, José Luis Ponsico, Ariel Scher. Este último escribió en Clarín del 10 de abril: “Su aporte extraordinario consistió en asumir que el deporte modelaba un campo en el que había relaciones de poder y en el que crecían negocios no siempre legítimos. Y que contar eso era tan esencial como contar un gol …..Panzeri fue certero, fue severo y fue audaz. No es necesario coincidir con todos sus puntos de vista para recordarlo como un hombre valioso y emocionante. Decía que la protesta representaba su recurso para defender al deporte de quienes lo destruían. Y decía, además, que lo hacía agradecido porque el deporte le había enseñado unas cuantas cosas. Lo que es la dignidad, por ejemplo. Se ve que aprendió bien. Su pelea, su vida y su memoria, son una tierna lección de dignidad”

Dante Panzeri murió hace treinta años, cuando apenas tenía 57 años. El autor de esta nota, hoy tiene más años que los que tenía Panzeri al morir. Y no puede dejar de recordar, emocionado, la espera ansiosa de El Gráfico de Panzeri, como una entrada al hábito de lecturas más profundas. Que le enseñó a ver y no solo mirar un partido de fútbol. Y que su espíritu crítico le llevó al deseo de ser periodista, cosa que concretó muchos años después, luego de haber transitado por distintas actividades, por la militancia política y la cátedra universitaria.

Escribo estas líneas aclarando que estuve y estoy, en las antípodas del pensamiento político que expuso Panzeri, lo cual no es óbice para reconocer sus enormes aportes.

Hoy muchos lo invocan y pocos, muy pocos, lo siguen en otro contexto, en tiempos diferentes.

No escribió la Divina Comedia como su tocayo. Pero fue el que más hizo para echar luz sobre la comedia mucha veces grotesca que rodea al deporte. Será seguramente por eso y por su honestidad de asceta, que Dante Panzeri está en el paraíso de los mejores periodistas que dio nuestro país".
Hugo Presman
Radio Cooperativa (14/04/2008)

Pele, segun Panzeri

"En fútbol todo es posible. Firmado: Pelé.
Organiza. Realiza. Premedita. Improvisa. Inicia. Concreta. Dribla. Economiza. Shotea. Cabecea. Ataca. Defiende. Pivotea. Obstruye. Habilidoso. Inteligente. Talentoso. Joven (21 años). Futbolísticamente maduro (”ve” donde pocos ven, tiene “panorama” de lo que pasa donde él no está). Veloz como un sprinter. Pausado como un estratega. Astuto. Recio donde hay que ser recio. Prestidigitador con la pelota. Sutil y malabarista. Duro y chocador cuando hace falta. Estrella excluyente en cualquier equipo que integre, sea el Santos o la selección brasileña. Pero al mismo tiempo generoso para brindarse como peón. Podría jugar muy bien como eje que haga girar a otros. Prefiere hacerlo mejor: es eje y satélite. Las vedettes que como él producen el fútbol de cuando en cuando son blandas; él es vedette siendo duro, yendo “a las brasas” del área, buscando volver a donde encontró rudezas. Soportándolas. Y devolviéndolas también. Porque juega CON GANAS. LO SIENTE.
Todo eso lo reúne Pelé, además de dos piernas y una cabeza diestras y maduras. Hábiles y talentosas. Sincronizadas. Concepción y ejecución. Todo eso es posible para Pelé.
Todo eso es Pelé, el seguramente más extraordinario y completo futbolista del mundo en estos momentos.
Buenos Aires gustó de la delicia de un fútbol así, de un futbolista así de excepcional, la noche del jueves 28 en cancha de Huracán.
Más fácil que decir qué es Pelé, resultó determinar qué le falta a Pelé. Ser blanco, puesto que es negro. De haber sido blanco sólo le faltaría ser negro.
Futbolísticamente lo tiene todo. Lo puede todo.
Pelé en una cancha de fútbol es fútbol hecho placer. Placer de genialidades, que todas son posibles en Pelé, el sin metáfora fenómeno Pelé. La existencia de Edson Arantes do Nascimento en el fútbol es un fenómeno en el capricho de la creación humana para el fútbol. Los hay pocos en el medio siglo del fútbol organizado. Poquísimos: Orth, en Europa Central; Matthews, en las islas británicas. Pedernera, en América del Sur… Pelé para todo el mundo en la actualidad".


Dante Panzeri, El Gráfico, 4 de octubre de 1961

Panzeri, segun Diego Bonadeo

"Conocí a Dante Panzeri antes de conocerlo. Es que desde que mi viejo traía los viernes a mi casa "El Gráfico", supe desde yo muy chico y recién aprendiendo a leer y con el tiempo aprendiendo a comprender, que ese tipo no era del común de quienes escribían sobre deportes.

Por entonces era solamente natación y ciclismo. Es que al Dante, los históricos de "El Gráfico" parecían no querer darle lugar para que comentara fútbol. Pero de todas maneras, por allá por las décadas del cuarenta y del cincuenta nos enterábamos que Alfredo Yantorno había sido el primer argentino que había bajado el minuto en los 100 metros libre en natación y como era aquello de las Mil Millas ciclísticas que ganó el uruguayo Atilio Francois o la tradicionalísima -ahora ya no- Doble Bragado.

Después de promediar la década del cincuenta, Panzeri se asomó a la crítica del fútbol en "El Gráfico". Y de los "históricos", sus laderos eran Félix Daniel Frascara y Alberto Salotto. De a poco, quienes leíamos fútbol en "El Gráfico" dejamos de soportar tonterías inveteradas como aquella de "las defensas superaron a los ataques" cuando los partidos terminaban 0-0 - resultado perfecto para charlatanes de feria de estos tiempos como Adrián Paenza - y empezamos a abrirnos la cabeza con los agregados de los nuevos que Panzeri incorporó a la redacción de la revista como Pepe Peña, Ernesto Lazzati y Osvaldo Ardizzone.

A principios de 1961, a los veintidós años toqué el cielo con las manos. Me llamó Panzeri para incorporarme a "El Gráfico". ¡Qué tipo el Dante! Una bestia de laburo y de convicciones. Quizá ni él se haya dado cuenta hasta dónde fue un transgresor y un visionario.

Partiendo de la base de que ya por entonces lo establecido no era bueno - en todos los órdenes, claro está - hizo tribuna desde las revistas que dirigía para ir a contracorriente para desacatar. Un poco lo de Astor Piazzolla.

Y desde sus convicciones desacató también las "ordenes" de la familia Vigil -cuyo vocero por entonces era propiamente el nieto del "Mono relojero" del abuelo Constancio, el de "Upa" y el de las bibliotecas y fundador de la editorial - una noche de 1963 -era domingo y a la tarde habían jugado River y Boca - se fue.

Desde entonces y hasta el 14 de abril de 1978 cuando dicen que se fue de esta vida, Dante Panzeri fue, es y seguirá siendo, pese a quienes malversan su legado o pretenden olvidarlo, el tipo que cambió la crítica deportiva en la Argentina.El autodidacta que nos enseñó a todos. No importa que haya sido o no el mejor. Fue el más grande".


Diego Bonadeo.

Recomendaciones para periodistas (2ª parte)

9."Ni la popularidad ni el "gustar" son los objetivos de la mision periodistica.La impopularidad puede ser el indice de que ella se cumple,segun el medio en que ella se desarrolla".
10."No hay UNA forma periodistica de escribir.Lo moderno no es lo absurdo,lo bien escrito no es lo academicamente puro.Toda forma de expresion es buena si se entiende,si dice todo lo que siente quien la escribe".
11."Somos FISCALES,no jueces.La imparcialidad es una ficcion.Un vestuario de elegancia indecente.DEBEMOS SER PARCIALES,especialmente a favor del bien y en contra del mal.Imparcialidad admite desapasionamiento".
12."DEBEMOS "HACER POLITICA",puesto que debemos pensar.El error es creer que pensar de una manera es jurar incondicionalidad a esa manera".
13."El periodista deportivo debe tener una educacion integral lo mas variada posible,sea en Derecho,Medicina,Economia,Matematica,Sociologia,Politica...ADEMAS DE DEPORTES.En lo que se sienta conscientemente NEOFITO,callar y averiguar.Escribir "bien" no basta,porque lo abstracto,sin "por ques",no puede señalar,definir ni decir nada".
14.""Nosotros exponemos los hechos,juzgue el lector".¡No!.Juzgue el periodista y despues el lector,puesto que el lector esta imposibilitado para juzgar en la mayoria de los casos.Y ademas,es por eso que nos "compra"".
15."Periodismo es una faceta del arte gubernativo de masas.No es show para hacer placentera a la ignorancia consigo misma.Lo mejor que tenemos no es el pueblo,ni el pueblo siempre tiene razon ni nunca se equivoca".
16."Propender a los ejemplos por emular,no a los exitos por imitar.Los exitos pueden no entrañar un ejemplo.Y el hombre por su misma naturaleza ya se encarga de perseguir el exito,no asi el ejemplo.El vedettismo es fruto del periodismo,no de los vedettes".

El periodismo es docencia

"No cabe duda alguna de que el periodismo en general y el deportivo en particular,ha perdido categoria en las ultimas decadas.La pobreza y limitacion del lenguaje,a menudo burdo y grosero,y la carencia de un adecuado conocimiento del tema que se desarrolla,especialmente cuando hay necesidad de referirse al pasado,permite comprobar a que extremos llega esa incompetencia.
No deja de ser paradojico que este panorama deprimente,facilmente perceptible,se produzca en un tiempo en el que se han multiplicado las escuelas de periodismo.Y quienes estan impartiendo "enseñanzas" en esas escuelas,son periodistas que alcanzaron a hacerse conocer no por sus aptitudes,sino por cuanto su desempeño en programas televisivos les otorgaron un minimo grado de popularidad que explotan comercialmente ofreciendo sus servicios en esas escuelas.El periodismo deportivo carece de maestros a quienes emular.Ademas,como decia Dante Panzeri,"el periodismo no se enseña"".
Pablo A.Ramirez (*)

(*)Pablo A. Ramirez es un estadigrafo reconocido por su trabajo.Escribio el libro "Historia del Profesionalismo" en 1979.Fue el editor responsable de la revista "Futbol:historia y estadisticas",aparecida entre Abril de 2004 y Octubre de 2006.

Recomendaciones para periodistas (1º parte)

1."Periodista es el hombre autentico que orienta con su OPINION la de los timoratos,falsificadores,hipocritas,imbeciles o talentosos carentes de tiempo y acceso a la informacion".
2."La palabra no ha sido inventada para NO decir lo que pensemos.Para callar y ocultar se invento,antes,el silencio".
3."Formar el gusto del publico,no seguirlo.Que el publico siga al periodista".
4."No HACE periodismo quien sea periodista.Es periodista el que hace periodismo en los tres puntos precedentes".
5."El periodista lo es cuando,primero se educo y luego ejercito la funcion.El proceso al reves no avala periodismo sano".
6."Todo periodista debe estar preparado para PERDER AMIGOS.La actividad no tiene por objetivo ganarlos".
7."Periodismo ES comercio.Puede y debe ser licito comercio.Lo comercial no es menester que sea insano ni indecoroso".
8."El periodista es y debe ser un descontento.La felicidad es un estado de animo.El deber es un estado de conciencia.La conciencia satisfecha tambien crea un animo de felicidad.El estar descontento no implica ser un resentido ni un amargado".

Tener coraje

"Coraje quiere decir tener suficiente dosis de conviccion para mantener un ideal.Cambiarlo ante la conviccion de que aquella conviccion estaba errada.Y suficientes reservas fisicas y morales para seguir sustentando honrada y conscientemente las ideas,a sabiendas de que ellas no solo no seran compartidas por una gran mayoria,sino reprochadas por esa mayoria.Mas aun:seran causales de que en su mayoria se encuentren frecuentemente puertas cerradas como represalia por pensar distinto a ella.Coraje es dosis suficiente de resignacion contra puertas cerradas;animo bastante como para seguir sustentando lo que otros quisieran ver caerse.Tantas fuerzas espirituales para eso,como la debilidad que se necesita para ser pusilanime.Eso es tener coraje".

Decir la verdad

"El periodista debe tener por norma la verdad.....pero puede tener que callar.El periodista esta sujeto a muchas normas donde aparentemente admitimos subnormas en contradiccion con ellas.Hay UNA SOLA cosa absolutamente necesaria en periodismo:NUNCA MENTIR.En ese punto no hay casos particulares que marquen la excepcion a la norma.Por mentira interpretamos siempre lo que nuestra conciencia no da por cierto,puesto que es sabido que no hay ninguna verdad definitiva".

Clase magistral:como se debe realizar un reportaje

Esto es una enseñanza del gran Dante.Todo estudiante de Comunicacion Social o cualquier rama dentro del periodismo,debe leer esto muy atentamente.
-------------------------------
"No se puede hacer periodismo solamente con la memoria.El arte esta en saber archivar.No junten pavadas.Las pavadas pueden incluso formar parte de un sobre.
Yo dije que me producia pena aquel periodista,que tambien habia sido yo,con el lapiz y el papel.Aparte de la pena que puede producir,yo creo que esa imagen nos esta transmitiendo,a su vez,otras dos imagenes negativas del periodista.En primer lugar,considero que automaticamente,por la atencion que debe prestar al registro que quiere hacer de todas las palabras que nunca podra registrar a menos que sea un taquigrafo,el periodista que va a reportear con el lapiz y el papel a alguien esta puesto frente a la imposibilidad de seguir paso a paso,medularmente,la discusion que,en mi opinion,tiene que sostener con el reporteado si es que hay motivos para discutir.La otra objecion hace a este hecho:tengo siempre la sensacion de que el reporteado,que generalmente es alguien mas importante que el periodista,en cuanto ve a este extraer de su bolsillo un papel y un lapiz,automaticamente,tiene la sensacion de haberle puesto el pie encima y tener enfrente un pobrecito al que le puede mentir y decir cualquier cosa,porque esta advirtiendo que,mentalmente,no funciona como para retener una conversacion de tres horas y llevarla fielmente al papel.Entonces,ahi es donde el reporteado entra a burlarse del periodista.El periodista que hace un reportaje,de hecho,tiene que ser un buen memorista,no puede ser una persona mentalmente debil.Si su cerebro no esta en condiciones de una retentiva prolongada que vaya a la farmacia,que tome un reconstituyente cerebral o algo asi,o que no haga reportajes.El grabador es bueno,pero segun la mentalidad del reporteado.Si es,por ejemplo,un jugador de futbol,lo disminuye.El que va a reportear,si de hecho no tiene que usar papel ni lapiz y tiene que ser un interlocutor en el mismo nivel del reporteado,de hecho tiene que ser alguien que domina el tema muy a fondo y lo vive muy fuertemente".

Homenaje

Estamos cerca del cumpleaños de Dante Panzeri.Por esas casualidades de la vida(en este caso,se parecen a una causalidad)el mismo dia que Dante,cumple años un icono del relato radial de Argentina:nada mas y nada menos que Fioravanti.A continuacion,reproduciremos la columna que habitualmente desarrolla todos los dias por Radio Continental,el "Turco" Wehbe,hablando justamente sobre esa fecha.
--------------------------------

30/07/2002
"LA PLUMA Y LA PALABRA"
Cumpleaños de Fioravanti y Panzeri

"Esto es un homenaje. Una demostración de respeto. Puede no ser muy lúcida, ni lúcida, ni la mejor. Sí, es muy sentido. Sí es hecha desde el afecto que trae el agradecimiento. Los hombres agradecidos multiplican a los buenos. Llenan de merecidas caricias y afectos, lugares que de quedar vacíos le darían la victoria a la temida ingratitud. Fioravanti nos formó. Formar en el significado de educar, de desarrollar a una persona. Fioravanti nació y quedó. Aquí estará siempre. Detrás de los agujeritos del cuero de la radio que tapaban el parlante. Estará siempre por emoción y erudición. Por profesional y por gente. Relataba, y el idioma castellano, casi siempre vapuleado, se sentía tratado como la pelota llevada por Diego. El maestro se decía narrador. Y los goles con la "L" larga resonaban de una punta a otra del país entrando a los hogares sin facilismos ni demagogias. Joaquín Carbalo Serantes nació un día 5 de Noviembre de 1905. Periodista gráfico en sus comienzos, en "La Provincia" y "El Orden" de Santa Fe, se afincó luego en la Capital Federal, para escribir en "Noticias Gráficas" y "La Razón". En la radio describía el partido sin histerias y con la narrativa de un paciente hombre de letras. Su primer trabajo en radio,fue de lector de noticias en Radio Prieto. Sus comienzos como relator se remontan a la emisora "La voz del aire" y a un partido entre Peñarol y River con la curiosidad de tener como comentarista a Lalo Pelliciari, a la postre otro enorme narrador.Pasaron a su lado infinidad de comentaristas y periodistas: Borocotó, Enzo Ardigó, Horacio Bessio, Mario Trucco entre otros. El: "Atento Fioravanti..." quedó en nuestro corazón como el llamado del gol. Ese anuncio de que pasaba algo en algún lado,en una cancha en donde jugaban los nuestros. Relator de boxeo con un lugar casi permanente a la vera del ring del Luna... Ayer cuando en distintos medios se escuchaba el gol del Chango Cárdenas contra el Celtic, a pesar de oírlo tantas veces, ya el “toma Rulli... habilita a su compañero Cárdenas...”, rebota en el corazón de una época radial inolvidable en la que Fioravanti tuvo mucho que ver. Contemporáneo a la escuela radial de dicción y narración que con sólo abrir el micrófono instaló Fioravanti, un escriba de la época asumía el compromiso ético más impactante de todos los tiempos en el periodismo deportivo argentino. Dante Panzeri: crítico cordobés, investigó, analizó, pronosticó y elaboro hasta la médula, sin pelos en el lápiz, sin miedos, y con una agudeza excepcional lo que sucedía en nuestro deporte diariamente. Desde las páginas de El Gráfico, Panzeri fue guardián del honor en las épocas en que había un poco mas de honor y probidad. En la última página de la revista produjo el hecho y el comentario, la noticia y la réplica. Panzeri jamás navegó en la superficie, siempre fue al fondo de la cuestión. Dante Panzeri nació un 5 de Noviembre de 1921 y partió a la posteridad en 1978, año en que en plena labor preparatoria del Mundial 78’, no tuvo concesión alguna con el régimen que lo organizaba, denunciando el despilfarro de las obras que se realizaban al efecto. Panzeri fue un idealista. Y era bueno saber que había idealistas, cuando hoy, el movimiento miserable de las componendas manchan de mentiras e hipocresía los corazones argentinos. Su libro "Dinámica de lo impensado" escrito en 1967 fue reeditado hace unos meses y su vigencia es tal que parece creado por estos días. Si el día del periodista deportivo es el miércoles por la unión en su momento de ese gremio y los canillitas, en lo moral, en lo ético, en la maestría, hoy 5 de Noviembre podría ser tranquilamente el mejor de los días para esta bendita actividad. Por Fioravanti y por Panzeri. Formadores. Ilustres populares. Sin la espada. Con la pluma y la palabra".

Osvaldo Alfredo Wehbe.

Los seudonimos en el periodismo

"El uso de seudonimos es una aberracion de principios en cuanto al objetivo de autenticidad,franqueza y genuinidad que debe seguir nuestra profesion.Creo que no es una actitud leal la de ocultarse en un seudonimo.Admito excepciones,es decir,que admito el uso de seudonimos cuando se presentan algunos casos como pueden ser los siguientes:hay individuos que nacen con muchas posibilidades de ser confundidos o muchas dificultades para ser identificados,ya sea porque se llaman Garcia,Rodriguez,Fernandez y especialmente,cuando ademas de tener un apellido muy,muy comun,tienen un nombre tambien muy comun.Entonces,creo que se puede justificar la busqueda de un seudonimo o del uso de algun apellido materno para,precisamente,hacer mas facil la identificacion de ese sujeto que va a escribir y se va a hacer responsable de algo que consume el publico.En tal caso no existe una intencion de ocultamiento,sino,por el contrario,la creacion de una nueva personalidad destinada a hacer mas facil la identificacion del individuo.Hay tambien otro caso:la justicia lo ha contemplado con frecuencia.Apellidos que pueden ser para el uso generalizado risibles o ridiculos y que logicamente,no conviene asociar a una produccion periodistica,maxime cuando va a intentar ser seria.Y hay un tercer caso de excepcion admisible,como puede ser el de la llegada al periodismo de un personaje que,no obstante tener su nombre y apellido y no tener ningun prejuicio para mostrarlo y mostrarse el,ya ha sido identificado en otras fuentes por alguna otra denominacion".
Recordemos algunos ejemplos de seudonimos dentro del periodismo.En este rubro,la revista El Grafico,fue un claro ejemplo de ello,ya que varios de los periodistas integrantes de su staff,utilizaban seudonimos tales como Robinson(Ernesto Cherquis Bialo),ORO(Oscar Ricardo Orcasitas),Juvenal(Julio Cesar Pasquato).Hay otros casos que tambien saltaron a la fama tales como Fioravanti(Joaquin Carballo Serantes),Borocoto(Ricardo Lorenzo),El Veco(Emilio Lafferranderie),Walter Clos(Jose Maria Suarez),Julio Ricardo(en este caso,eliminando sus apellidos Lopez Batista)Pepe Peña(Jose Gabriel Gonzalez Peña),Osvaldo Ardizzone(Osvaldo Bramante),entre otros.

Los idolos y el periodismo

"Frecuentemente,despues de que el idolo ha caido en una falta,el periodismo arrecia en una actitud de defensa del infractor o de violenta condenacion del hecho,diciendo que se ha "vedettizado",que esta en iracundo,etc..El periodismo ha seguido a los idolos del futbol.Se nutre y se vale de ellos,como que con ellos vende.El periodismo llega a abogar por la fabricacion,si el idolo no surge por si.Desde luego que los idolos no pueden hacerse como un plato de reposteria.Los idolos fabricados no duran,resultan de barro y caen al menor embate.Los idolos estables son aquellos que valen por su valor intrinseco.Fangio,Di Stefano,Pele o Gatica ganaron la idolatria deportiva por una artesania genial que no se puede hacer con publicidad.La publicidad se hace con ellos.Creo que en eso estamos de acuerdo todos,hasta quienes abogan por la fabricacion de idolos.Unos y otros,con nuestras respectivas manufacturas del idolo,tambien estamos coincidiendo en que no todos los hombres son iguales.Es una frase antipatica,pero admitire lo contrario cuando se me demuestre que no es asi.La unica igualdad posible,pero tampoco real,del hombre respecto de otro hombre es la de los derechos y las obligaciones juridicas,que tampoco existe,si bien se la proclama.Pele,por ejemplo,no es igual que Lima,uno de sus compañeros del Santos.Fangio no es igual que Marimon.Sin desigualdades humanas que produzcan la posibilidad de lograr lo mejor,el mundo humano seria una monotonia que el hombre,a su vez,ni siquiera tolera en las bestias sometidas a su latigo.Como que el hombre no permite que se crucen un perro de raza y otro bastardo o que pasteen en el mismo alfalfar el toro ganador de un premio de Palermo y su hermano,desconocido por las vacas de la misma estancia.Siempre hay un hombre mejor y tambien un animal mejor.La igualdad empieza y termina en lo juridico,suponiendo que fuera puesto en vigor a la igualdad.Pero he aqui que:
1)El periodismo que pide idolos,pide seguidamente su destruccion,apenas el idolo se hace eco del mayor valor que le han asignado respecto del motor humano del deporte.
2)El periodismo y el mundillo que exaltandolos,proclaman seguidamente la guerra al "vedettismo" o claman por la abolicion de los astros y los irreemplazables.Crea la alergia al intcable o al imprescindible,al mismo tiempo que fabrica o recoge intocables,imprescindibles,irreemplazables,astros y vedettes".

Anecdota

Cuando Dante Panzeri escribia en el semanario partidario "El Ciclon",recibio una carta de un lector que le decia:"Por su manera de protestar,parece un resentido social".Y Panzeri escribio una nota, en la que decia:"Recibi una carta en la que un lector me acusa de resentido social,y la fui leyendo en un viaje en coche hacia el centro,mientras veia los montones de basura acumulados en las esquinas y a muchos automovilistas cruzando el semaforo con luz roja.La segui leyendo, en tanto advertia interminables colas de jubilados esperando al rayo del sol cobrar sus miseros haberes.Continue con su lectura, interrupida de a ratos, mientras veia a mucha gente pidiendo limosna.Y cuando termine de leerla,llegue a la conclusion de que efectivamente,soy un resentido social".

El pensamiento de Panzeri

A continuacion,evocaremos algunas frases que muestran el pensamiento vivo sobre el futbol,tal cual lo concebia el gran Dante.
."El que siempre corre,es un robot.El que nunca se mueve,es un abulico o un mal compañero".
."El futbol rapido nunca se hizo con hombres veloces,siempre se hizo con pelota veloz".
."Velocidad es torpeza,habilidad es rapidez".
."Cuando mas se mate a la habilidad,mayor sera la lentitud".
."El problema economico del futbol,es de abundancia de dinero".
."Para jugar hay que correr,pero corriendo no se puede jugar".
."El objetivo del futbol es ganar,pero ganar sin jugar es muy dificil.Entonces el imperativo es jugar y el resultado de eso,es la normal alegria o tristeza que depara el deporte".
."Lo simple es lo mas complicado de lograr en un jugador de futbol".
."De engañar para jugar,se paso a engañar para durar".
."No hay nada nuevo,hay cosas viejas que estaban olvidadas".
."La unica manera practica de jugar al futbol....es jugar bien".
."El talento no puede vivir sin el sudor,el sudor no puede vivir sin el talento.Pero el talento puede fabricar sudor,y en cambio el sudor no produce talento".
."Si es imposible hacer escuelas de amor,tampoco se pueden hacer escuelas de futbol.Ni el amor ni el futbol son cursos,son estados de animo".
Seguiremos mas adelante con las frases y enseñanzas de este hombre, que cambio la historia del periodismo,hay mucho mas.

Biografia

Dante Enrique Panzeri nacio en Las Varillas,provincia de Cordoba,el 5 de Noviembre de 1921,pero paso su infancia(curso estudios regulares hasta el 6º grado de la escuela primaria) y adolescencia en San Francisco,(tambien en la provincia mediterranea),aunque antes de los 20 años,ya habia partido hacia Buenos Aires.Se incorporo a la revista "El Grafico" a principios de la decada del '40(por recomendacion de Enrique "chueco" Garcia),escribiendo articulos sobre atletismo,ciclismo y natacion.A finales de dicha decada,era el tercero en jerarquia en la revista detras de Borocoto(Ricardo Lorenzo)y Felix Daniel Frascara.Con el tiempo,se transformo en director de la misma,contratando entre otros a Osvaldo Ardizzone(quien era empleado de contaduria en la editorial),Pepe Peña y el ex jugador Ernesto Lazzatti.Tambien escribio en publicaciones tales como Cabildo, Campeon y la Gazeta Deportiva.En la decada del '60,tras un conflicto relacionado con Alvaro Alsogaray(la direccion de Editorial Atlantida queria que incluyera en la revista unas declaraciones del ingeniero,a lo que el se nego),que se encontraba ejerciendo funciones en el gobierno militar de entonces,fue cesanteado,y asi comenzo un peregrinar por distintos medios tales como las revistas El Ciclon,Ahora,Analisis,Panorama,Asi y Satiricon,los diarios El Dia,La Prensa,Cronica y La Opinion, ademas de Radio Colonia y sus columnas en Canal 11 y 7.En Radio Belgrano,a principios de los '60,hizo un programa noturno llamado"Futbol al centimetro" junto a Adolfo Pedernera y,nuevamente,Pepe Peña.Escribio los celebres libros "Futbol,dinamica de lo impensado" en 1967 y "Burguesia y gangsterismo en el deporte"en 1974,que lo pintaban de cuerpo entero en cuanto a su pensamiento.Fue director de la seccion deportes de La Prensa,donde incorporo a Carlos Peucelle,Tomas Sanz,Jose Maria Suarez y Andres Cascioli como ilustrador.Duro solo cuatro meses,ya que en la previa del Mundial '78,denuncio el despilfarro en la construccion y remodelacion de estadios y cuestiones afines.Fallecio 48 dias antes que arrancara el Mundial,el 14 de Abril de 1978,a los 56 años,en el Instituto de Cirugia de Haedo.Fue un idealista,un inconformista que primordialmente se dedico a denunciar las miserias de los personajes del deporte.Tambien un difusor de las grandezas,como el futbol en su estado puro,el de la creativa improvisacion del jugador,elegido,aconsejado(no abrumado)por el entrenador.Un profesional honesto,corajudo,duro con los corruptos y cultores del amiguismo con el poder.Todo eso fue Dante.

Formar el gusto del publico

"El periodista debe formar el gusto del publico,no seguirlo.El periodista esta para formar gustos,no para difundirlos.Esto no significa que también no se encargara de difundir lo que le gusta a la gente.Pero esencialmente,la función es formar el gusto del publico.Es absurdo que se pueda practicar periodismo cuando hemos convenido en que estamos ejercitando una natural actitud de protesta humana,desde el momento mismo en que el hombre nace.El periodismo tiene por objeto hacer que el publico lo siga.
Balzac dijo:"El periódico es una tienda en que se venden al publico las palabras del mismo color que las quiere".Nunca he visto a ningún publico leer lo que el quiere.Siempre hemos leído lo que el periodista quiere que leamos".

De vascos, y aprovechadores.......

En un país donde la hipocresía es moneda corriente, y la demagogia una amiga fiel de la primera, el no medir palabras genera irascibilidad y descalificación para quien ejecuta las mismas.
Horacio Usandizaga presidente de Rosario Central, es conocido por su verborragia e irracionalidad para algunas tomas de desiciones, pero cuando estas eran en el ambiente de la política no causaban el impacto que generaron las vertidas en la filial de Funes hace unos días atrás.
El “voy a matar a todos los hijos de puta” en referencia a los jugadores del canalla, trajo consigo una repercusión a nivel mundial increíble. Otra del “vasco” y otro dolor de cabeza para la entidad de arroyito. Pero mis amigos si bien la arenga fue grafica, tajante, descalificadora y amenazante, en el fondo de la misma contenía un discurso hermanado y coincidente con la opinión del hincha. Claro los modismos, el contexto, la envestidura de la persona que manejo la oratoria hace que esto sea una “blasfemia “imperdonable.
Blasfemia? Tal vez! Igualmente creo a mi modesto parecer lejos esta de parecer eso, la lectura que también podemos permitirnos hacer es esta, la de un tipo cansado de hacer todo lo posible para sacar a flote al club, que tiene al día a los empleados del mismo, incluido jugadores porque son “empleados” a no olvidarse……y que en encuentro masivo con gente que comulga su misma pasión, se desboco. Se equivoco Usandizaga? Podemos decir que si, al no medir la conmoción que podría originar su discurso. El contenido? Totalmente comprensible, el vasco no va a matar a nadie, y sus palabras han generado un consenso absoluto entre los simpatizantes auriazules.
Ahora muchachos, como han aprovechado algunos colegas y otros tantos políticos para hacer de esto una campaña de desprestigio absoluta. En donde “misteriosamente” algunos medios, que callan todo lo que ocurre en el otro club importante de la ciudad ahora se re regocijan con esta metida de pata del “vasco”. Sabrán que hay hinchas que no pueden ingresar a su estadio porque como no son partidarios de la política de su presidente son agredidos y amenazados? Si obvio que no desconocen esa realidad, pero la esconden, la disfrazan, la minimizan porque los intereses muchas veces son más fuertes que las convicciones periodísticas.
La llegada de esta noticia, la de que un presidente quería matar a sus jugadores, fue contundente, hasta medios capitalinos abordaron la misma con entusiasmo y compromiso, pero este aquí, otra vergüenza, son los mismos que le temen y esquivan la realidad de River, realidad forjada por Aguilar y que complotado con algunos seudos periodistas hacen un pacto de silencio que hiela la sangre.
Lógicamente también hubo gente que se subió a este caballo de descalificación a Usandizaga, que mantiene una relación amistosa con el “ferretero” o para aquellos que desconocen el apodo, julio Humberto Grondona, pero como? Defienden a Grondona y entierran a un tipo que tuvo un lapsus y cometió un error? Si o acaso ustedes dudan de las lacras que hoy por hoy se mueven en los grandes monopolios informativos?
Pero queridos amigos es asi! La hipocresía, la demagogia, el facilismo, el caretaje son algunos argumentos para definir la prensa y los hombres de la política de este país.
Señores si nos ocupamos de la metida de “pata” del presi de Rosario Central, ocupémonos de mostrar las realidades de otras instituciones que están al borde del abismo y con un feudo tan autoritario como impune.
Que novela mi dios!!!! …….una novela de vascos y aprovechadores.


Alejandro Javier Maidana